首頁 >>  安全管理  >>  警鐘長(zhǎng)鳴
  • 警鐘長(zhǎng)鳴
11.18 南京:液化氣中添加二甲醚 氣站老板等4人被判刑并處罰金
2015-11-18            

    47歲的潘某在南京秦淮區(qū)節(jié)制閘路經(jīng)營(yíng)一家個(gè)體液化氣站,為牟利,他從安徽滁州一家燃?xì)夤举徺I了大量液化石油氣,里面添加了二甲醚物質(zhì)。近日,雨花臺(tái)區(qū)法院開庭審理此案,判定潘某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑兩年,罰金10萬元。

  法院審理查明,2013年3月至2013年11月25日,潘某、林某夫婦為謀取非法利益,明知滁州市榮達(dá)燃?xì)夤句N售的液化石氣中添加了大量二甲醚,仍從榮達(dá)公司購買。2013年9月1日至11月25日期間,潘某、林某共買了不少低于20萬元的偽劣液化石油氣。這些氣運(yùn)輸?shù)侥暇┖,加價(jià)銷售給馬某等人。經(jīng)鑒定,潘某供氣站內(nèi)隨機(jī)提取的瓶裝液化石油氣樣品,不符合國(guó)家關(guān)于液化石油氣標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的商品丙丁烷混合物要求,產(chǎn)品不合格。

  2013年8月至11月,南京一家液化氣公司來鳳小區(qū)供應(yīng)站及其負(fù)責(zé)人馬某,明知潘某銷售的液化石油氣是偽劣液化石油氣,仍多次購買不少于8萬元的偽劣石油氣,并加價(jià)銷售。經(jīng)鑒定,馬某供應(yīng)站內(nèi)隨機(jī)提取的瓶裝液化石油氣樣品,產(chǎn)品為不合格。43歲的李某與潘某一樣,明知榮達(dá)公司生產(chǎn)銷售的是質(zhì)量不合格的偽劣液化石油氣,仍從榮達(dá)公司買了不低于10萬元的液化石油氣,并加價(jià)后在南京市建鄴區(qū)等地對(duì)外銷售。

  潘某的辯護(hù)律師、江蘇諾法律師事務(wù)所張世亮告訴記者,經(jīng)查詢國(guó)家相關(guān)規(guī)定,是否添加二甲醚并不是評(píng)定液化氣是否合格的標(biāo)準(zhǔn),所以公訴機(jī)關(guān)單純根據(jù)榮達(dá)公司銷售添加二甲醚的液化氣,就認(rèn)定是偽劣液化氣不準(zhǔn)確。對(duì)此,法院表示,鑒定人出庭表示含有二甲醚的液化氣不必然為不合格液化氣屬實(shí),但鑒定人同時(shí)表示在生產(chǎn)液化氣的過程中不可能含有二甲醚,只有在運(yùn)輸或儲(chǔ)存液化氣過程上,如果運(yùn)輸工具及儲(chǔ)藏工具前期運(yùn)輸過或儲(chǔ)存過二甲醚,后清洗不完全的情況下才會(huì)混入一點(diǎn)二甲醚,但混入二甲醚的含量極其微量,不可能致液化氣不合格。而榮達(dá)公司主動(dòng)添加,價(jià)格低于正常液化氣價(jià)格,潘某明知這種液化氣大量添加了二甲醚,仍購進(jìn)并銷售,在主觀故意及客觀行為上均符合生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的構(gòu)成要件。

  最終,法院判定潘某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑兩年,罰金10萬元。潘某妻子林某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,罰金10萬元。馬某被判有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,罰金5萬元。李某被判有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,罰金10萬元。